Ухвала суду № 87736276, 21.02.2020, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 159/7062/19

Провадження № 1-кп/169/59/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

прокурора Книш В.В.,

представника потерпілого Назарчука А.Г.,

захисника Ткачука О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття до розгляду цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, передано на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування завданої злочином шкоди.

У судовому засіданні прокурор просила прийняти цивільний позов до розгляду, визнати Ковельську міську раду цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Представник потерпілого Ковельської міської ради в судовому засіданні заперечував проти прийняття цивільного позову прокурора до розгляду, вказуючи, що підстав для його пред`явлення не має і Ковельська міська рада його не підтримує.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти прийняття позову прокурора, вказуючи, що позов не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частин першої та третьої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Частиною четвертою статті 128 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Подана прокурором позовна заява не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

У позовній заяві відсутні визначені вказаною нормою процесуального закону обов`язкові відомості про сторін: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, у позовній заяві не має підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України і цієї ухвали

Керуючись статтями 128, 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування завданої злочином шкоди у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий