Ухвала суду № 87736239, 21.02.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1644/19

Провадження № 1-кс/165/160/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., слідчого Пащук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019030050000330 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.03.019, близько 12 год., невстановлена особа, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігалися на його банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», з метою введення останнього в оману, здійснила телефонний дзвінок на його абонентський номер телефону НОМЕР_2 з абонентського номеру телефону НОМЕР_3 та представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк» повідомила про блокування його грошових коштів, при цьому попросила назвати їй персональний ідентифікаційний номер (РГМ-код) банківської карти та інші дані.

ОСОБА_1 , достовірно помиляючись в істинних намірах невідомої особи, в дійсності вірячи що вона є працівником банківської установи, назвав запитувану нею інформацію.

Невстановлена особа, після отримання від ОСОБА_1 необхідної інформації, через всесвітню мережу Інтернет отримала доступ до керування платіжними картками останнього за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24», внаслідок чого здійснила перерахування грошових коштів в сумі 9752 грн. на свій електронний гаманець № НОМЕР_4 відкритий в ТОВ «ГЛОБОЛМАШ», ЄДРПОУ 36425142

Відомості внесені до ЄРДР 25.03.2019 № 12019030050000330 за ч. 1 ст.190 КК України.

Слідчий вказує, що невстановлена особа, під час вчинення протиправних дій використовувала програмно-керований пристрій для обробки інформації за допомогою якого здійснила вхід до всесвітньої мережі Інтернет та в подальшому до інтернет-банкінгу «Приват24», що в свою чергу потягло використання ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах (ІР-адреса) та який відобразився та зберігається в системах АТ КБ «ПриватБанк» розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 (головне офісне приміщення), а тому виникає необхідність в її отриманні.

Слідчий зазначає, що інформація стосовно ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах (ІР-адреса), з якого невстановленою особою, було здійснено вхід до інтернет-банкінгу «Приват24» ОСОБА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказом в кримінальному провадженні, що встановлює факт та обставини незаконного заволодіння грошима ОСОБА_2 в період часу з 00 год. 22.03.2019 по 00 год. 23.03.2019 і має значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, без її отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення (здійснення виїмки).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степасюку Сергію Леонтійовичу, Гаврилів Людмилі Василівні, Просимціву Андрію Романовичу, Смаль Ользі Іванівні, слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Зубаль Софії Василівні, Святогор Ользі Петрівні, Дзюбці Лілії Петрівні, Шпачуку Володимиру Володимировичу, Редьку Дмитру Вікторовичу, Монякову Максиму Миколайовичу, заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Сушку Сергію Юрійовичу та/або іншому слідчому чи прокурору у кримінальному провадженні, до інформації, стосовно ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах (ІР-адреса), за допомогою якого у період з 00 год. 22.03.2019 по 00 год. 23.03.2019 здійснювався вхід до інтернет-банкінгу «Приват24», для проведення банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ КБ «ПриватБанк» та яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 5 (головне офісне приміщення).

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати вказані документи через Філію "Волинського Головного Регіонального Управління" ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: 43020, Волинська обл., м.Луцьк, пр. Відродження, 1.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк