Ухвала суду № 87736112, 20.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2480/20

Провадження № 1-кс/161/1198/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

20 лютого 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Данієлян А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. про накладення арешту на майно,

за участю прокурора Квятковського М.Ю.,

старшого слідчого Ухо В.С.,

володільця майна ОСОБА_1 ,

представника володільця майна Мисковець О.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Волинської області Квятковським М.Ю., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на корпоративні права ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 35603053), із забороною учасникам (засновникам) розпоряджатися корпоративними правами, проводити загальні збори учасників (засновників), заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників, зміною керівника (підписанта), вносити зміни, щодо ліквідації та ліквідатора ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932), зміною їх адреси, та інших можливих дій, які можуть призвести до відчуження, втрати, розтрати вказаного майна, заборонити розпоряджатися корпоративними правами ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932). Зобов`язати державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, посадових осіб Міністерства Юстиції України, нотаріусів в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932).

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000384 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 209 КК України, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення та подальшого забезпечення цивільного позову та конфіскації майна як виду покарання, а також з метою запобігання відчуження майна, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця майна та її представника, які заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення підозрюваною ОСОБА_1 кримінального правопорушення та подальшого забезпечення цивільного позову та конфіскації майна як виду покарання, а також з метою запобігання відчуження майна, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. про накладення арешту на майно – задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, в межах корпоративних прав, якими володіє ОСОБА_1 , а саме, на частку в розмірі 50% в статутному капіталі ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 35603053), із забороною учасникам (засновникам) розпоряджатися корпоративними правами в межах цієї частки, проводити загальні збори учасників (засновників), заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників, зміною керівника (підписанта), вносити зміни, щодо ліквідації та ліквідатора ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932), зміною їх адреси, та інших можливих дій, які можуть призвести до відчуження, втрати, розтрати вищевказаного майна.

Заборонити розпоряджатися в межах корпоративних прав, якими володіє ОСОБА_1 , а саме, часткою в розмірі 50% в статутному капіталі ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 35603053).

Зобов`язати державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, посадових осіб Міністерства Юстиції України, нотаріусів в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932).

В іншій частині клопотання про накладення арешту на майно – відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш