Ухвала суду № 87735602, 21.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м.ХарківСправа № 922/4280/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 34-А, ідентифікаційний код 14302667) до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ідентифікаційний код 14310299) про стягнення 186724,88 грн ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Київський бронетанковий завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь суму основного боргу у розмірі 186 724,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг у вигляді виготовлення 3-х автономних енергоагрегатів "Hyundai", встановлення підключення їх на 3 (трьох) БТР-3К на суму 149 147,64 грн. з ПДВ; установка доопрацьованих сидінь десанту В1333.15сб на командирських машинах БТР-3К на суму 19680,07 грн з ПДВ; фарбування 4-х командирських машин БТР-3К (всередині та зовні) на суму 17 897,17 грн. з ПДВ на загальну суму 186724,88 грн. Вказані роботи прийняті відповідачем згідно акту виконаних робіт від 14.05.2014.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання, в якому він, керуючись ч.2 ст. 171 ГПК України, просить суд вирішити питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2019, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.12.2019, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4280/19. Розгляд справи постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/4280/19 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" на користь Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" суму основного боргу у розмірі 186 724,88 грн. Також, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що позивач за подання даного позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 2800,87 грн. згідно платіжного доручення № 3233 від 03.12.2019.

Отже, при виготовленні повного тексту рішення у даній справі судом було допущено описку, зокрема в мотивувальній та резолютивній частинах рішення щодо зазначення суми судового збору, яка підлягає покладенню на відповідача, а саме зазначено сума судового збору в розмірі 1921,00 грн, замість 2800,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні суду описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 17.02.2020 по справі №922/4280/19, зокрема у мотивувальній (абз. 43) та резолютивній (пункти 3 та 4) частинах вказаного рішення зазначивши, що на відповідача покладаються судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 2800,87 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 17.02.2020 по справі №922/4280/19.

Абзац 43 мотивувальної частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:

"Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, а отже судові витрати по сплаті судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2800,87 грн. слід покласти на відповідача.".

Пункти 3 та 4 резолютивної частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:

"3. Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2800,87 грн. покласти на відповідача: Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ідентифікаційний код 14310299).

4. Стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ідентифікаційний код 14310299) на користь Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 34-А, ідентифікаційний код 14302667) судовий збір у розмірі 2800,87 грн.".

Ухвала набирає законної сили 21.02.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 21.02.2020.

Суддя І.О. Чистякова