Ухвала суду № 87735593, 20.02.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.02.2020
Номер справи
922/319/15
Номер документу
87735593
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа про визнання банкрутом ПП "Володимир", м. Мерефа , код ЄДРПОУ 32943413 за участю сторін:

ліквідатора - Шапілов С.А., свідоцтво № 324 від 01.03.2013

представника ТОВ "Манітекс Капітал" - Онопко В.С., ордер № 1008478 від 30.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 ПП "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Белікова О.П.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково, постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором ПП "Володимир" Белікова О.П., справу в скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Ухвалою суду від 19.08.2015 ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабана Я.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Чабана Я.І. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі; звільнено арбітражного керуючого Чабана Я.І. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Володимир"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Ухвалою суду від 31.07.2017 здійснено заміну кредитора ПП "Володимир" - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Кристалбанк".

Судові засідання з розгляду, зокрема, звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 109/2019 від 28.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/319/15.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/319/15 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

В судових засіданнях з розгляду, зокрема, звіту ліквідатора оголошувалися перерви з підстав неявки учасників у справі про банкрутство, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

05.12.2019 до суду від ТОВ "Манітекс Капітал" надійшла заява про заміну кредитора у справі (вх. № 29614), в якій заявник просив суд: 1) замінити кредитора - ПАТ "Кристалбанк" на його правонаступника - ТОВ "Манітекс Капітал" у справі №922/319/15 про банкрутство ПП "Володимир" щодо вимог ПАТ "Кристалбанк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ПП "Володи мир" у шосту чергу у розмірі 1887829,00 грн. та вимог ПАТ "Кристалбанк", які було окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ПП "Володи мир" у розмірі 14124001,48 грн., які забезпечені заставою майна боржника на підставі укла дених між ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Омега Фактор" договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, договору про відступлення права вимоги за договорами застави від 04.12.2019, договору про відступ лення права вимоги за договорами застави, посвідченого 04.12.2019 приватним но таріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстрованого за № 1635, до говору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 04.12.2019 та укладених між ТОВ "ФК "Омега Фактор" і ТОВ "Манітекс Капітал" договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 04.12.2019, договору про відступлення права вимоги за договорами застави від 04.12.2019, договору про відступ лення права вимоги за договорами застави, посвідченого 04.12.2019 приватним но таріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстрованого за № 1636, до говору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 04.12.2019, акту прий мання-передачі прав вимоги від 04.12.2019, акту приймання-передачі документів від 04.12.2019 - на підставі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 52 ГПК України; 2) залучити ТОВ "ФК "Омега Фактор" до розгляду цієї заяви у справі №922/319/15 про банкрутство ПП "Володимир".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 прийнято та призначено заяву ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх. № 29614 від 05.12.2019) до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2020. Залучено ТОВ "ФК "Омега Фактор" до участі у справі № 922/319/15 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх. № 29614 від 05.12.2019). Зобов`язано ТОВ "Манітекс Капітал" до дати проведення судового засідання надати суду: розбірливі на читабельні копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами від 04.12.2019, укладений між ТОВ "ФК "Омега Фактор" та ТОВ "Манітекс Капітал", договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, укладеного між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Омега Фактор", засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; докази на підтвердження виконання вимов розділу 2 договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами від 04.12.2019, укладеного між ТОВ "ФК "Омега Фактор" та ТОВ "Манітекс Капітал", а саме докази сплати ціни відступлення; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підтвердження статусу заставодержателя транспортних засобів. Зобов`язано АТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Омега Фактор" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх.№29614 від 05.12.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Манітекс Капітал" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); розбірливу на читабельну копію договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, укладеного між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Омега Фактор", засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; належним чином засвідчені копії доказів виконання вимов розділу 2 договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, укладеного між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Омега Фактор". Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх.№29614 від 05.12.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "Манітекс Капітал" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

10.01.2020 до суду від ліквідатора надійшов відзив на заяву ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі, в якому арбітражний керуючий Шапілов С.А. проти заміни кредитора не заперечував, крім того, ліквідатором було надано докази надсилання зазначеного відзиву на адреси учасників у справі про банкрутство.

21.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Манітекс Капітал" із доданими до неї документами, а саме: копія договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитними договорами від 04.12.2019, укладеного між ТОВ "ФК "Омега Фактор" та ТОВ "Манітекс Капітал", копія платіжного доручення № 1 від 04.12.2019 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р22050 від 20.01.2020 на підтвердження статусу заставодержателя двох транспортних засобів (інший транспортний засіб, Renault Magnum AE 390, 2001 р.в., номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 та інший транспортний засіб, Fruehauf, 2002 р.в., номер об`єкта: НОМЕР_3 , номер державної реєстрації: НОМЕР_4 ). Крім того, ТОВ "Манітекс Капітал" повідомив про неможливість надання належним чином засвідченої копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, укладеного між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Омега Фактор" у зв`язку з тим, що її оригінал ТОВ "Манітекс Капітал" не передавався.

Також, 21.01.2020 до суду на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019 надійшли документи від ТОВ "ФК "Омега Фактор", а саме: копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, укладеного між ТОВ "ФК "Омега Фактор" та АТ "Кристалбанк" та платіжного доручення № 294 від 08.10.2019.

Крім того, 21.01.2020 до суду на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019 надійшли документи від АТ "Кристалбанк" , а саме: копії договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.10.2019, укладеного між ТОВ "ФК "Омега Фактор" та АТ "Кристалбанк" та платіжного доручення № 294 від 08.10.2019.

В судовому засіданні 21.01.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх. № 29614 від 05.12.2019) на 04.02.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 21.01.2020.

03.02.2020 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "ФК "Омега Фактор", в яких ТОВ "ФК "Омега Фактор" зазначило, що не заперечує проти задоволення заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі в межах всіх сум вимог, що виникли у зв`язку із виконанням ПП "Володимир" зобов`язань за Генеральною кредитною угодою № 07-01-156-08 від 10.09.2008, у межах якої укладено кредитний договір № 010/С21-115-0-2/157 від 26.04.2012.

Також, 03.02.2020 до суду надійшли додаткові пояснення АТ "Кристалбанк", в яких акціонерне товариство повідомило про те, що не заперечує проти задоволення заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі в межах всіх сум вимог, що виникли у зв`язку із виконанням ПП "Володимир" зобов`язань за Генеральною кредитною угодою № 07-01-156-08 від 10.09.2008, у межах якої укладено кредитний договір № 010/С21-115-0-2/157 від 26.04.2012.

В судовому засіданні 04.02.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх. № 29614 від 05.12.2019) на 20.02.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 04.02.2020.

18.02.2020 до суду від ліквідатора надійшли пояснення до відзиву ліквідатора на заяву ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПП "Володимир".

Присутні у судовому засіданні ліквідатор та представник ТОВ "Манітекс Капітал" надали пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів і неможливість прийняття рішення щодо заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх. № 29614 від 05.12.2019).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі (вх. № 29614 від 05.12.2019) на "07" квітня 2020 р. о 10:20 за адресою: м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора та ТОВ "Манітекс Капітал" до дати проведення судового засідання надати перелік транспортних засобів із зазначенням по кожному з них договору застави транспортного засобу, на підставі яких ТОВ "Манітекс Капітал" заявляє свої права як нового заставодержателя.

3. Повторно зобов`язати ТОВ "Манітекс Капітал" до дати проведення судового засідання надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підтвердження статусу заставодержателя усіх транспортних засобів, які є предметами по договорам застави, зазначеним у заяві ТОВ "Манітекс Капітал" про заміну кредитора у справі.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ТОВ "Манітекс Капітал", ТОВ "ФК "Омега Фактор".

Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2020 року.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87735593 ?

Документ № 87735593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87735593 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87735593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87735593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87735593, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 87735593, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87735593 відноситься до справи № 922/319/15

Це рішення відноситься до справи № 922/319/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87735592
Наступний документ : 87735594