Ухвала суду № 87735518, 21.02.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. Справа №918/1193/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 23.02.2016 № 918/1193/15 та поновленні строку пред`явлення його до виконання у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд 71, код ЄДРПОУ 05424874)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" (03083, м. Київ, Голосіївський район, Проспект Науки, 119-Б, код ЄДРПОУ 39211296)

про стягнення заборгованості в сумі 127 392,65 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору №270053206 про постачання електричної енергії від 14.11.2014 року в сумі 128 103,28 грн, з яких: 102 825,19 грн основний борг, 23 985,03 грн пені, 1 293,06 грн процентів за користування коштами.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.01.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 100 531 грн 71 коп основного боргу, 25 477 грн 75 коп пені, 1 383 грн 19 коп 3% річних, а також 1 827 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" в доход Державного бюджету України 83 грн 89 коп. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2016 у справі № 918/1193/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" - без задоволення. Стягнуто в Державний бюджет України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" судовий збір в розмірі 11,61 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2016 р. у справі № 918/1193/15. Доручено видачу наказу господарському суду Рівненської області.

23.05.2016 на виконання вищевказаних судових рішень Господарським судом Рівненської області видано відповіді накази.

20.02.2020 на адресу суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 23.05.2020 №918/1193/15 та поновленні строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 23.02.2016 № 918/1193/15 та поновленні строку пред`явлення його до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 23.02.2016 № 918/1193/15 та поновленні строку пред`явлення його до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні на "02" березня 2020 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

3. Запропонувати Державній судовій адміністрації України подати суду до початку судового засідання:

- письмові обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення наказу суду від 23.02.2016 № 918/1193/15 до його виконання;

- письмові обґрунтування заяви щодо невідповідності наказу суду від 23.02.2016 № 918/1193/15 нормам законодавста яке діяло на дату видачі наказу.

4. Запропонувати сторонам, у разі наявності пояснень чи заперечень на заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 23.02.2016 № 918/1193/15 та поновленні строку пред`явлення його до виконання надати їх суду до початку судового засідання.

5. Копію ухвали направити:

- Державній судовій адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795);

- Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, буд 71, ідентифікаційний код 05424874)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортінбуд" (03083, м. Київ, Голосіївський район, Проспект Науки, 119-Б, код ЄДРПОУ 39211296)

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 21.02.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич