Ухвала суду № 87735317, 20.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3011/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Набережний» (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 29, код 40768816)

до Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» (00109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176, код 00445794)

про стягення 623071,61 грн.

за участю представників:

позивача – Аветян А.Г.;

відповідача – не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Набережний» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» про стягнення 623071,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди нерухомого майна від 21.06.2018 № 3149.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 р.

17.02.2020 через канцелярію суду позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 911/3011/19 та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Набережний» та повернення з Державного бюджету України 4673,04 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Набережний» від позову.

2. Провадження у справі № 911/3011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Набережний» до Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» про стягнення 623071,61 грн. закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Набережний» (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 29, код 40768816) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 04 коп., що був перерахований згідно з платіжним дорученням № 303 від 02.12.2019 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/3011/19).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 21.02.2020.

Суддя Т.Д. Лилак