
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" лютого 2020 р. Справа № 924/1268/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля-Телеком”, м. Хмельницький
до: 1. публічного акціонерного товариства “Подільська телефонна компанія “Мітел”, м. Хмельницький
2. товариства з обмеженою відповідальністю “ЛМДС”, м. Київ
про визнання недійсними договору відступлення права вимоги та додаткового договору до нього
встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1268/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля-Телеком”, м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства “Подільська телефонна компанія “Мітел”, м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю “ЛМДС”, м. Київ про визнання недійсними договору відступлення права вимоги та додаткового договору до нього.
Ухвалою суду від 17.02.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 10:30 год. 26.02.2020.
19.02.2020 від представника товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля-Телеком” надійшло клопотання (від 19.02.2020), в якому просить провести підготовче засідання 26.02.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання представника позивача (від 19.02.2020) про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення відеконференції під час засідання у справі №924/1268/19, призначеного на 26.02.2020 о 10:30 год., Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/1268/19, призначеного на 10:30 год. 26 лютого 2020 року (для участі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля-Телеком”).
Ухвала набирає законної сили 20.02.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 9 прим.: 1 – до справи, 2, 3 - позивачу (29017, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а; 29017, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а, оф. 309), 4 - адвокату Лук`яновій М.Л. (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 44, оф. 71), 5, 6, 7 – відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Щорса, 44/1; 29017, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а; 29001, м. Хмельницький, вул. Соборна, 67/1), 8 - відповідачу 2 (03049, м. Київ, вул. Тополева, 6), 9 - Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12). Всім рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 87735187, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1268/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: