Ухвала суду № 8773506, 22.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови

22 березня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-9207/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                             судді Христофорова А.Б.,

при секретарі                                                   Малій С.Ю.,

за участю:

представника позивача                                         не з’явився,

представника відповідача                                         Соломатіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року у повному обсязі задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.88-90).

          16.03.2010 року до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про розстрочення виконання зазначеної постанови строком на 7 місяців починаючи з червня 2010 року по грудень 2010 року згідно графіку погашення заборгованості.

          Представник відповідача просив задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин, та враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

          Заслухавши пояснення представника відповідача (заявника), дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також частиною 2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що унеможливлює добровільне виконання постанови суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 20 серпня 2009 року можливо розстрочити на 7 місяців, тобто щомісяця починаючи з травня 2010 року по листопад 2010 року наступним чином: у травні 2010 року – 108000,00 грн., у червні 2010 року – 108000,00 грн., у липні 2010 року – 108000,00 грн., у серпні 2010 року – 108000,00 грн., у вересні 2010 року – 108000,00 грн., у жовтні 2010 року – 108000,00 грн. та у листопаді 2010 року – 112617,43 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року на 7 (сім) місяців, стягуючи з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» (83023, м. Донецьк, проспект П.Комунарів, 102, код ЄДРПОУ 00180841) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 760617,43 грн. (сімсот шістдесят тисяч шістсот сімнадцять гривень сорок три копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки (84626, Донецька область, м. Горлівка, вул. Рудакова, 33, ОКПО 21955097) щомісяця починаючи з травня 2010 року по листопад 2010 року наступним чином: у травні 2010 року – 108000,00 грн., у червні 2010 року – 108000,00 грн., у липні 2010 року – 108000,00 грн., у серпні 2010 року – 108000,00 грн., у вересні 2010 року – 108000,00 грн., у жовтні 2010 року – 108000,00 грн. та у листопаді 2010 року – 112617,43 грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.