Ухвала суду № 87734640, 21.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2020 Справа № 908/3474/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31Д) представник позивача адвокат Перепелиця Олексій Сергійович, (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31Д)

до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Перше Травня", (70022, с. Привільне Вільнянського району Запорізької області, вул. Шкілька, буд. 2)

про стягнення 4935531,78 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 про відкладення судового засідання вбачається, що при виготовлені тексту ухвали допущена технічна описка, а саме помилково не зазначено про продовження строку підготовчого провадження до 90 днів.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити помилково допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області у справі № 908/3474/19 від 17.02.2020.

Мотивувальну частину ухвали доповнити абзацами 8, 9 наступного змісту:

Відповідно до п.3.ст.177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 60-дений строк підготовчого провадження спливає 20.02.2020, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів та з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому абзац 8 з тексту ухвали від 17.02.2020 виключити.

Також доповнити резолютивну частину ухвали п.1 наступного змісту:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №908/3474/19 до 23.03.2020.

п.1-6 вважати п.2-7 відповідно і далі за текстом ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/3474/19: мотивувальну частину ухвали доповнити абзацами 8, 9 наступного змісту:

Відповідно до п.3.ст.177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 60-дений строк підготовчого провадження спливає 20.02.2020, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів та з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

При цьому абзац 8 з тексту ухвали від 17.02.2020 виключити.

Також доповнити резолютивну частину ухвали п.1 наступного змісту:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №908/3474/19 до 23.03.2020.

2. п.1-6 вважати п.2-7 відповідно, і далі за текстом ухвали.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала підписана " 21.02.2020"

Ухвала набирає законної сили 21.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко