Ухвала суду № 87734522, 21.02.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/685/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м. Київ в особі Закарпатської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Ужгород

до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Баранинці, Ужгородський район

про стягнення 88 807,92 грн., в т.ч.: 77644,18 грн. основного боргу, 931,73 грн. інфляційних нарахувань, 829,62 грн. 3 % річних, 9402,39 грн. пені

представники:

позивача – не з`явився

відповідача - не з`явився

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості, оскільки останнім не було оплачену вартість виконаних робіт за договором № 1907100100069 від 26.03.2019р.

Ухвалою суду від 14.11.2019р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; ухвалою суду від 10.02.20 відкладено судовий розгляд справи на 21.02.20

У дане судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили. Водночас, до початку судового засідання від позивача надійшла заява, за текстом якої останній повідомив про погашення відповідачем основної заборгованості у повному обсязі, у зв`язку з чим він відмовляється від позовних вимог в іншій частині та просить закрити провадження у справі. Позивачем долучено до зазначеної заяви докази відправки її копії відповідачу.

Відмова позивача від позовних вимог, відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, є правом позивача, яке може бути ним реалізоване на будь-якій стадії судового процесу. У разі подання заяви про відмову від позову до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За приписами ст. 191 зазначеного кодексу позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі; суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань, 3 % річних та пені підписана директором позивача, який згідно долученої до матеріалів справи довіреності наділений такими повноваженнями.

Відмова позивача від позову в частині інфляційних нарахувань, 3 % річних та пені не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних інтересів, тому прийнята судом.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин та на підставі наведених приписів процесуального закону суд належить закрити провадження у даній справі на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутній предмет спору в частині основного боргу та у зв`язку з відмовою від позову в іншій частині.

З огляду на викладене та керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 907/685/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.