Ухвала суду № 87734359, 21.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5223/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГНЕТРИВСИРОВИНА", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат в сумі 1 024 379,05 грн

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривсировина" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (далі - відповідач) про стягнення боргу в сумі 1 088 136,00 грн, три проценти річних в сумі 15 262,29 грн та інфляційних втрат в сумі 15 860,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №2401/2016 від 19.12.2016 в частині здійснення розрахунку за поставлену продукцію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2019.

02.12.2019 відповідач подав до суду клопотання (вх. №55461/19 від 02.12.2019), в якому просив суд продовжити відповідачу строк для підготовки відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів і відкласти судове засідання у справі. Суд долучив клопотання відповідача до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задоволено, продовжено строк на подання відзиву на 15 днів, відкладено підготовче засідання на 23.12.2019.

13.12.2019 відповідач подав відзив вих. б/н від 11.12.2019 на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

21.12.2019 позивач подав до суду відповідь вих. б/н від 20.12.2019 на відзив і заяву вих. б/н від 20.12.2019 про зменшення позовних вимог. В заяві ТОВ "Вогнетривсировина" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 024 379,05 грн, з яких: 998 136,00 грн - основний борг; 18 328,01 грн - 3% річних; 7 915,04 грн - інфляційні втрати. Крім того, ТОВ "Вогнетривсировина" просить суд стягнути з відповідача 35 000,00 грн витрат на правничу допомогу; 15 365,68 грн судового збору. Суд долучив заяву про зменшення позовних вимог до матеріалів справи.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог відповідає пункту 2 частини 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду.

21.02.2020 від позивача електронною поштою надійшло клопотання вих. б/н від 21.02.2020 про повернення судового збору, в якому просить суд в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог повернути з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 088 136,00 грн, три проценти річних в сумі 15 262,29 грн та інфляційних втрат в сумі 15 860,58 грн позивачем був сплачений судовий збір в сумі 16 788, 89 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.1516374917.1 від 08.11.2019 та квитанцією №0.0.1516365526.1 від 08.11.2019 (а.с.11-12).

В той же час, в зв`язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 1 024 379,05 грн, розмір судового збору має становити 15 365,69 грн.

Враховуючи викладене, надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 423,20 грн (16 788,89 грн - 15 365,69 грн = 1 423,20 грн) підлягає поверненню позивачу за ухвалою суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОГНЕТРИВСИРОВИНА" (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна 16, кв. 6, код ЄДРПОУ 39712000) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 423,20 грн перерахований згідно з квитанціями №0.0.1516374917.1 від 08.11.2019 та №0.0.1516365526.1 від 08.11.2019 оригінали яких міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова