
Справа № 747/47/20
Провадження № 2/747/37/20
РІШЕННЯ
іменем України
20.02.2020 смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що її чоловік ОСОБА_2 помер між ІНФОРМАЦІЯ_2., 17.00 год. та ІНФОРМАЦІЯ_1 год. у м. Бад Ессен .. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,7617 га та 0,9352 га, розташовані на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради. Позивачка має право на спадкування після смерті чоловіка як спадкоємець першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як ОСОБА_2 фактично проживав разом з нею у АДРЕСА_1 , і вона вважала, що фактично прийняла спадщину. В подальшому, коли звернулася до нотаріальної контори, то нотаріус повідомив їй, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 - три місяці.
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позивачка надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача - Талалаївської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.
Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер між ІНФОРМАЦІЯ_2. 17.00 год. та 11.11.2018р. 05.00 год. у м. Бад Ессен, Федеративна Республіка Німеччина (а.с.9.). Місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виданою в.о. старости Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради від 26.12.2019 № 309 ( а.с. 7).
ОСОБА_2 з 18.11.1995 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.6).
Даними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 509538 та ЯЛ № 509538, виданих 25 червня 2011 року ОСОБА_2 , підтверджується, що він був власником земельних ділянок площею 3,7617 га та 0,9352 га, розташованих на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ( а.с.14-15).
Спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_2, та 11.11.2018р, у Талалаївській районній державній нотаріальній конторі не заведена (а.с.4).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У листі на ім`я ОСОБА_1 від 06.11.2019 в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.4).
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадкування має позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні.
Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.
Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бад Ессен, суд вважає їх поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.
Керуючись ст.12,13, 76-81, ч. 3 ст. 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Рахів Закарпатської області, мешканці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_2 17.00 год. та ІНФОРМАЦІЯ_1 . у м. Бад Ессен , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Територіальна громада у особі Талалаївської селищної ради, юридична адреса: Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Вокзальна, 3, код ЄДРПОУ 04412679.
Суддя Ю.Л. Косенко
Судове рішення № 87731677, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/47/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: