Ухвала суду № 87731579, 19.02.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/956/16-а

Провадження № 2-а/740/26/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

З матеріалів справи вбачається, що 15 червня 2016 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 08 липня 2015 року №12-69/2015 «Про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність», яка була передана на розгляд судді Ніжинського міськрайонного суду Олійнику В ОСОБА_12 .

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 липня 2016 року в задоволенні цього позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року скасовано постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.07.2016 та визнано протиправним і скасовано рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 08 липня 2015 року №12-69/2015 «Про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність».

Постановою Верховного Суду від 21 січня 2020 року скасовано постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 липня 2016 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2020 року справа передана на розгляд судді Ніжинського міськрайонного суду Ковальовій Т.Г.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі оскаржують дії відповідача про визнання незаконним та скасування рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області, проте, заявлені вимоги згідно змін у законодавстві з 15 грудня 2017 року предметно підсудні окружному адміністративному суду, що унеможливлює розгляд даної позовної заяви місцевим загальним судом як адміністративним судом згідно предметної підсудності, передбаченої ст. 20 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.20, 29, 294 КАС України,

постановила:

Передати справу № 740/956/16, провадження №2-а/740/26/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про визнання протиправним та скасування рішення на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г.Ковальова