
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37955/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"07" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань Диба І.Б.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Чиж Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, визнання трудових відносин укладених безстроково, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та інших способів відшкодування майнової шкоди, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, визнання трудових відносин укладених безстроково, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 3 534, 30 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.
У задоволенні зустрічного позову Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та інших способів відшкодування майнової шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (03680, м. Київ, Проспект Перемоги, 54/1, код ЄДРПОУ 02070884).
Повний текст рішення суду буде складено 17 лютого 2020 року.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 87730132, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37955/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: