
Провадження № 2 /760/2114/20
В справі № 760/32851/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малого підприємства «Солітон», треті особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на будинок та визнання права власності, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить:
-збільшити її частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 до 2/3 частин;
-визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 6 грудня 2019 року заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою для постановлення ухвали та залишення позову без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- ненадання копій позовної заяви відповідно до кількості осіб у справі;
- визначення вартості майна та сплату судового збору від його вартості в розмірі 1% ;
- несплата судового збору по вимозі немайнового характеру в розмірі 768, 40 гр.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана позивачем 9 січня 2020 року, а його представником - 24 грудня 2019 року.
До цього часу ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачено.
Про рух справи в суді позивач також тривалий час не цікавиться.
В свою чергу позивач, не цікавлячись рухом справи в суді, не демонструє готовності до її розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Малого підприємства «Солітон», треті особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної часткової власності на будинок та визнання права власності вважатинеподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 87729216, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/32851/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: