Рішення № 87727827, 19.02.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/54/20

Провадження № 2/674/151/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки у твердій грошовій сумі 2000 грн., на підтвердження чого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Кам`янець-Подільському коледжі харчової промисловості, відділення харчових технологій, на платній формі, де буде перебувати до 30 червня 2021 року. На що потребує значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзду, харчування, канцелярське приладдя та підручники, однак не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. Позивачка усі витрати на утримання дочки несе сама, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі виплачувати аліменти, однак ухиляється від сплати аліментів на навчання дочки, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання дитини.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання також направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її навчання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 2009 року, що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.09.2009, яке набрало законної сили.

Від цього шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Кам`янець-Подільському коледжі харчової промисловості НУХТ, відділення харчових технологій,, на денній формі, де буде перебувати до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою №2305 від 03.12.2019, виданою директором вказаного коледжу.

Із Договору про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст у Кам`янець-Подільському коледжі харчової промисловості НУХТ вбачається, що ОСОБА_3 навчається на платній формі, загальна вартість освітньої послуги становить 20400 грн.

Крім того, встановлено, що позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дочку, та не має можливості повністю забезпечити усі її витрати, пов`язані з навчанням, адже дочка, окрім оплати за навчання, постійно потребує кошти на оплату проживання, проїзду, покупку продуктів харчування, канцелярського приладдя та підручників. Коштів, які вона отримує, не вистачає, щоб забезпечити належний рівень життя дочки, крім того являється особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується відповідними довідкою МСЕК та довідкою про доходи

Крім того, встановлено, дочка влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання.

Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити,.

У відповідності до ст 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір`ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на оплату навчання та проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, однак не пізніше досягнення нею 23-х років.

При цьому, аліменти слід стягнути на користь дитини, оскільки дочка є повнолітньою, а аліменти є власністю дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень), щомісячно, починаючи з 20 січня 2020 року і до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, на її користь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В. М. Шклярук