
УХВАЛА
про відкладення судового засідання,
призначення нового засідання
та здійснення дистанційного судового провадження
20 лютого 2020 року Справа № 655/1117/19
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Горбач І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальні провадження № 12019230160000434 та № 12019230160000525 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
20 лютого 2020 року в судове засідання з`явилась прокурор Горбач І.О.
20 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження адміністрація ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" та конвойна служба ГУНП в Херсонській області повідомлялись належним чином - причини недоставки обвинуваченого не повідомлено суду.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
20 лютого 2020 року потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати кримінальне провадження за їхньої відсутності.
20 лютого 2020 року потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином.
Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
20 лютого 2020 року представник персоналу органу пробації в судове засідання не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.
Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.135, 322, 323, 325, 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Призначити нове судове засідання на 04 березня 2020 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати: прокурора Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представника персоналу органу пробації.
При проведенні судового засідання 04 березня 2020 визначити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".
Доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 на 04 березня 2020 року о 11.00 годин.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування службової особи установи поряд з ним до закінчення судового засідання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.
У випадку заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 проти здійснення дистанційного судового провадження етапувати обвинуваченого до Горностаївського районного суду Херсонської області на 04 березня 2020 року о 11.00 годин, для участі як обвинуваченого в судовому засіданні.
Копію ухвали суду направити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" та всім учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 87727285, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/1117/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: