Ухвала суду № 87727253, 19.02.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4491/19

Провадження № 1-кп/654/147/2020

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю секретаря Луцюк К.Л.

прокурора Дворецького О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бойко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти по кримінальних провадженнях № 12017230150000391, № 1201723150000438, № 12017230150000274 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бехтери Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року до провадження судді Голопристанського районного суду Херсонської області Третьяковій І.В. передане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 12017230150000391, № 1201723150000438, № 12017230150000274 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів проти власності, раніше судимий за корисливі злочини, перебував у розшуку за ухвалою суду, схильний до вчинення злочинів, не має постійного доходу, офіційно не працює. Прокурор вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення,тому просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Оскільки обвинувачений на даний час перебуває під вартою і має статус засудженого, оскільки засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської областіза ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Так, ОСОБА_1 раніше засуджений та звільнений від відбування покарання з випробуванням, на шлях виправлення не став та вчинив злочин проти власності, обвинувачується у вчиненні декількох крадіжок, поєднаних з проникненням у житло та інше приміщення та в незаконному заволодінні транспортним засобом поєднане з проникненням у інше приміщення вчинених повторно групою осіб, тобто у вчинені тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід тримання під вартою 19.04.2017 року, який в подальшому було змінено на особисте зобов`язання.

Покладені на обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні обов`язки ним не виконувались, він неодноразово не з`являвся до суду і 20.11.2019 року ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 був оголошений в розшук, органам поліції надано дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

28.11.2019 ОСОБА_1 було затримано Олешківським відділенням поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та поміщений до ІТТ №1 ГУНП в Херсонській області. Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.11.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 5 місяців. На даний час вирок не набрав законної сили, кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського апеляційного суду.

Судом не встановлено будь-яких підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Таким чином, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити нові кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за необхідне визначати розмір застави, у межах встановлених п.2 ч.5 ст.182 КПК України.

Керуючись положеннями глави 18, 27 КПК України ст.ст. 314- 317 КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18 квітня 2020 року включно.

Визначити розмір застави у сумі 42040 гривень (сорок дві тисячі сорок гривень), який підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26283946, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172 рахунок отримувача UA968201720355209001000001110.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки:

1) з`являтися за викликом суду,

2) не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя І. В. Третьякова