Ухвала суду № 87726522, 20.02.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.02.2020

Справа № 482/236/20

Номер провадження 2-а/482/15/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді – Баранкевич В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, місце знаходження: вул.. Хомченко, 74, с. Михайлівка, Новоодеського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 20903112

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 18.12.2019 р. № 34 «Про розгляд адміністративної справи стосовно громадянки ОСОБА_2 » та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП, -

встановив:

11.02.2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом, підписаним від іі імені її представником – адвокатом Дмитренко І.М. до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 18.12.2019 р. № 34 «Про розгляд адміністративної справи стосовно громадянки ОСОБА_2 » та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП, з підстав його неправомірності.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надато строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

19.02.2020 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Дмитренко І.М. на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява про поновлення процесуального строку звернення із вищевказаною позовною заявою до суду.

Заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду обґрунтована поважністю причин, пов`язаних з тим, що в десятиденний строк позивач не звернулася до суду, оскільки оскаржуване рішення виконкому № 3 від 18.12.2019 р., отримала лише 03.02.2020 р., та не могла вчасно подати позовну заяву, на доказ чого надав довідку Михайлівської сільської радиНовоодеського району Миколаївської області за № 109 від 14.02.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, просить поновити строк звернення із даною позовною заявою до суду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити йому строк звернення до адміністративного суду.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 20, ст. ст. 25, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

постановив:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 18.12.2019 р. № 34 «Про розгляд адміністративної справи стосовно громадянки ОСОБА_2 » та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП - поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 18.12.2019 р. № 34 «Про розгляд адміністративної справи стосовно громадянки ОСОБА_2 » та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 10, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, врахувавши, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич