Постанова № 87726518, 20.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/24/20

Провадження №3/489/267/20

ПОСТАНОВА

іменем України

20 лютого 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №286313 від 23.12.2019 року, водій ОСОБА_1 23.12.2019р. о 15 год. 05 хв., в м.Миколаєві, Інгульський район, проспект Миру,1/1, керував транспортним засобом марки «ГАЗ 24» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі сторони проспекту Богоявленського у бік вул.Будівельників та на перехресті з прилеглою територією, виконуючи маневр повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, у наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся у попутньому напрямку праворуч автомобілем марки «MERCEDES BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3«б», п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що рухався у крайній лівій дорожній смузі, мав намір повертати ліворуч, але побачив дорожній знак 3.23 Правил дорожнього руху та здійснив поворот праворуч, у бік супермаркету «Велмарт». Повністю закінчити маневр не встиг, так як транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутньому напрямку позаду нього, у крайній правій дорожній смузі здійснив з ним зіткнення.

ОСОБА_2 суду пояснив, що під`їжджаючи до перехрестя з виїзду з парковки магазину «Велмарт», приблизно за 15 м. помітив, як у краійній лівій дорожній смузі дуже повільно рухається транспортний засіб марки «ГАЗ 24» та має намір здійснити поворот ліворуч, але неочікувано водій вищезазначеного автомобіля почав повертати праворуч з крайньої лівої дорожньої смуги, не впевнившись в безпеці свого маневру. Через викладені обставини ОСОБА_2 був змушений здійснити екстренне гальмування, але зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 24» уникнути не вдалось.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху - на перехресті з прилеглою територією, виконуючи маневр повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся у попутньому напрямку праворуч автомобілем марки «MERCEDES BENZ SPRINTER», а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтвердується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №286313 від 23.12.2019 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями наданими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя