Ухвала суду № 87725945, 20.02.2020, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 378/1559/19

Провадження № 2/142/156/20

20 лютого 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права вдасності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Ставищенського районного суду Київської області відповідно до ухвали від 04 грудня 2019 року про направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області та Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права вдасності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2020 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати дес`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 20 лютого 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання 20 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте в позовній заяві просила суд розгляд справи проводити без її участі.

В підготовче засідання 20 лютого 2020 року представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, ухвалою суду від 24 січня 2020 року про відкриття провадженян в даній справі судом було витребувано у Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області (09401, Київська область, Ставищенський район, смт Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, тел.. (04564)5-28-30 ) копію спадкової справи №63737520 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (№46/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та станом на 20 лютого 2020 року витребувані документи на адресу суду не надійшли, та в суду відсутні відомості про отримання Ставищенською районною державною нотаріальною конторою Київської області вкаазаної ухвали суду.

А тому, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, повторно витребувати у Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області (09401, Київська область, Ставищенський район, смт Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, тел.. (04564)5-28-30 ) копію спадкової справи №63737520 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (№46/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з неподанням витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права вдасності в порядку спадкування оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16 години 30 хвилин 19 березня 2020 року.

Витребувати у Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області (09401, Київська область, Ставищенський район, смт Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, тел.. (04564)5-28-30 ) копію спадкової справи №63737520 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (№46/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 19 березня 2020 року.

Копію ухвали направити до Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області (09401, Київська область, Ставищенський район, смт Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, тел.. (04564)5-28-30 ) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: