Ухвала суду № 87725723, 20.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 140/171/13-к

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

суддів Ганкіної І.А., Шевчук Л.П.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.

та учасників процесу:

прокурора Александрової О.А.,

потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_1 ,

представника потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Корпало В.М.,

підсудного, цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

підсудного, цивільного відповідача, представника цивільного відповідача ОСОБА_5 . ОСОБА_6 .,

захисника підсудного, представника цивільного відповідача ОСОБА_7 – адвоката Пригоцького В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться дана кримінальна справа, яка згідно з п. 11 Перехідних положень КПК України підлягає розгляду відповідно до положень КПК України 1960 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.01.2020 прийнято відмову підсудного ОСОБА_4 від захисника – адвоката Варчука Анатолія Борисовича; призначено підсудному ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Регіонального центру для надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Згідно з дорученням Регіонального центру для надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту за призначенням від 16 січня 2020 року за № 002-0000109 захист ОСОБА_4 доручено адвокату Кіцулі В.І.

31.01.2020 судовий розгляд даної кримінальної справи було відкладено

04.02.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання від адвоката Кіцули В.І., який просить винести ухвалу про допуск його до розгляду даної справи в якості захисника підсудного ОСОБА_4 та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами даної кримінальної справи.

В судовому засіданні 20.02.2020 учасники процесу не заперечили з приводу клопотання про допуск до розгляду даної справи в якості захисника підсудного ОСОБА_4 адвоката Кіцули В.І.

Заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката Кіцули В.І. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 44 КПК України (в редакції 1960 року) про допуск захисника до участі в справі суд виносить ухвалу.

З моменту допуску до участі у справі захисник має ряд прав та певні обов`язки, які визначені ст. 48 КПКУкраїни (в редакції 1960 року).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 48, 255, 273 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Кіцули Володимира Івановича – задовольнити.

Допустити до участі в якості захисника підсудного ОСОБА_4 – адвоката Кіцулу Володимира Івановича під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Надати можливість адвокату Кіцулі Володимиру Івановичу ознайомитися з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Судовий розгляд даної кримінальної справи відкласти на 14 год 30 хв. 04 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Ф. Карпінська

Судді І.А. Ганкіна

Л.П. Шевчук