Ухвала суду № 87725401, 19.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4049/19

Провадження №1-кп/523/515/20

УХВАЛА

про продовження строку тимчасового залишення в слідчому ізоляторі

19 лютого 2020 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шурупова В.В.,

суддів - Шкуренкова М.В., Деркачова О.В.

за участю: секретаря судового засідання – Смокіної Н.І.

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 – Карпової Є.Ю.

потерпілої – ОСОБА_1

представника потерпілої – адвоката Верхола І.О.

представника цивільного відповідача – адвоката Тітова В.Г.

захисника – Коваль О.А.

підсудного – ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12016160490007433, внесеного до ЄРДР 17.11.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого й неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі останній раз:

- 24.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та останньою за часом ухвалою від 24.12.2019 року продовжено строк тимчасового залишення вказаного підсудного в «ОУВП-21», строком до 21.02.2020 року.

Прокурором Карповою Є.Ю. в судовому засіданні подано та підтримано письмове клопотання про тимчасове залишення підсудного ОСОБА_2 в Одеській установі виконання покарань №21, оскільки судовий розгляд не закінчений та станом на теперішній час існує необхідність в тимчасовому залишенні вказаного підсудного у слідчому ізоляторі.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора Карпову Є.Ю., з`ясувавши думки потерпілої ОСОБА_1 і її представника – адвоката Верхолу І.О. та представника цивільного відповідача – адвоката Тітова В.Г., які підтримали клопотання прокурора, заслухавши позицію захисника Коваль О.А. й підсудного ОСОБА_2 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, Колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 вказаного Кодексу, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За обвинувальним актом, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого в особливо тяжких розмірах, за яке визначена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням сукупності викладеного, враховуючи обставини конкретного кримінального провадження та обов`язковість участі підсудного ОСОБА_2 , зважаючи на тяжкість інкримінованого останньому злочину, з огляду на його особу – неодноразово судимий та відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2018 року, що обумовлює відсутність у нього тісних соціальних зв`язків в місці його реєстрації та проживання, Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк залишення означеного підсудного в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», із задоволенням клопотання прокурора Карпової Є.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 177-178, 183, 331, 369-372, 537 КПК України, Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Карпової Є.Ю. про продовження строку тимчасового залишення підсудного ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в «ОУВП №21», – задовольнити.

Продовжити на час судового розгляду підсудному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2018 року, строк тимчасового залишення в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», - до 18 квітня 2020 року.

Копії ухвали направити для виконання до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: В.В.Шурупов

судді: М.В.Шкуренков

О.В.Деркачов