Ухвала суду № 87725189, 20.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18588/19

Провадження №2/523/256/20

У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань – Нестеренко Л.В.,

адвоката позивача – Боличевського С.П.,

представник відповідач ТОВ «Одесагаз-постачання» – Бойка Д.В.,

представник відповідача АТ «Одесагаз» - Волохатого В.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання представника позивача адвоката Боличевський С.П., про залучення до участі в справі відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Одеській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз», про захист прав споживачів.

В судовому засіданні адвокат позивача Боличевський С.П., заявив клопотання про залучення до участі в справі Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Одеській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання зазначив, що результати розгляду справи за даним позовом вплинуть на права та обов`язки даної третьої особи, оскільки згідно п.14 ч.1.ст.17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», комісія здійснює державне регулювання, а тому, в разі задоволення позову позивач матиме право звернутись до Відділу НКРЕКП у Одеській області про припинення порушення суб`єктом господарювання, що проводить діяльність у сфері енергетики та комунальних послуг, а відтак дана третя особа має бути залучена до участі в справі.

Представники відповідачів ТОВ «Одесагаз-постачання» – Бойко Д.В., та АТ «Одесагаз» - Волохатий В.П., заперечували з приводу даного клопотання, зазначили, що рішення суду по даній справі у разі його задоволення жодним чином не вплине на права та обов`язки Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Одеській області, а тому залучення даної особи до участі є недоцільним.

Третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду справи представник третьої особи повідомлений належним чином та своєчасно, причини не явки суду повідомлені не були, не явка третьої особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку адвоката позивача, який підтримав клопотання, представників відповідачів адвоката Бойка Д.В., та Волохатого ОСОБА_3 .П., які заперечували з приводу задоволення клопотання, зазначивши про недоцільність його задоволення, дослідивши матеріали справи, та подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з цим, адвокатом позивача не доведено перед судом та не надано доказів щодо того, яким саме чином рішення суду у разі його задоволення може вплинути на права та обов`язки Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Одеській області.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Одеській області – залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Боличевського С.П., про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Одеській області – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя