Ухвала суду № 87724803, 20.02.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5226/17

Провадження № 6/727/3/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Булега Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до примусового виконання, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до примусового виконання, посилаючись на те, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кошкера І.А. перебуває виконавче провадження №60587987 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.11.2019 року по справі №727/5226/17 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 11600 доларів США.

12.11.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.29 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення суду звертається до виконання після того, як воно набрало законної сили, та повернення справи до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Справа №727/5226/17 30.09.2019 року направлена до Касаційного суду. 11.11.2019 року (понеділок) відкрито касаційне провадження, а виконавчий документ видано 08.11.2019 року (п`ятниця).

Вважав, що виконавчий лист видано помилково, а тому він не підлягає до примусового виконання.

А тому просив визнати виконавчий лист №727/5226/17 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 11600 доларів США у виконавчому провадженні № 60587987 таким, що не підлягає до примусового виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність та задовольнити вимоги заяви.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кошкер І.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення на заяву, в яких просив розглянути справу в його відсутності та відмовити в задоволенні заяви.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення на заяву, в яких просив розглянути справу в його відсутності та відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.05.2019 року по справі №727/5226/17, яке постановою Чернівецького апеляційного суду від 20.09.2019 року змінено в частині визначення суми боргу, стягнуто в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11600 доларів США.

Відповідно до ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.29.1. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, звернення до виконання судових рішень здійснюється з урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження», а також інших актів законодавства. Звернення до виконання судових рішень покладається на суд, що розглянув справу у першій інстанції. Вироки, рішення, ухвали та постанови суду звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справи до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Рішення суду по справі №727/5226/17 набрало законної сили 20.09.2019 року. 08.11.2019 року по даній справі видано виконавчий лист.

12.11.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кошкера І.А. відкрито виконавче провадження №60587987.

Посилання заявника на те, що 30.09.2019 року справа направлена до Касаційного цивільного суду є безпідставним, оскільки ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи №727/5226/17.

Крім того, в постанові Чернівецького апеляційного суду від 20.09.2019 року по справі №727/5226/17 зазначено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначені у ч.2 ст.432 ЦПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Порядок примусового виконання судових рішень регламентовано спеціальним законом – Законом України «Про виконавче провадження», яким визначено умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Процедуру визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Посилання заявника про те, що виконавчий документ не підлягає виконанню у зв`язку з його помилковою видачею є безпідставними, оскільки постанова Чернівецького апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 20.09.2019 року. Звернення до касаційного суду саме по собі не є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для визнання виконавчого листа № 727/5226/17, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 08 листопада 2019 року, таким, що не підлягає виконанню, немає, оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.05.2019 року та постанова Чернівецького апеляційного суду від 20.09.2019 року набрали законної сили, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №727/5226/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11600 доларів США у виконавчому провадженні № 60587987 таким, що не підлягає до примусового виконання відмовити.

З повною ухвалою суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 21 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: