Ухвала суду № 87724581, 20.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25316/19

Провадження № 2/947/1488/20

УХВАЛА

про витребування доказів

20.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, в м. Одесі та Одеській області не зареєстрований), треті особи: ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 38226516, м. Одеса, вул. Косівська, 2-Д), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; роз`яснити, що рішення є підставою для реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його матері ОСОБА_1 без згоди батька дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою від 24.10.2019 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали подане раніше клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 за період з 15.06.2012 року по теперішній час. При цьому представник надав суду письмову відповідь від 26.01.2020 року, надану на його звернення до вказаної установи, що підтверджує обгрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 15.06.2012 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Судд Васильків О. В.