Постанова № 87724170, 18.02.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/290/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, з інвалідністю ІІ групи, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06.02.2020 біля 04-30 години та біля 11-30 години, перебував в п`яному вигляді по вул. Незалежності, 111 в м. Заставна Чернівецької області, мав неохайний вигляд та хитався. Також ОСОБА_1 06.02.2020 біля 03-30 години в приміщенні Заставнівської ЦРЛ, що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою та голосно кричав. Крім того, ОСОБА_1 22.01.2020 року о 14-40 годині року, перебував по вул. Чорновола в м. Заставна Чернівецької області, стукав в двері ОСОБА_2 та виражався в адресу останньої нецензурною лайкою. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184720 від 06.02.2020, серії АПР18 №184794 від 06.02.2020, серії АПР18 №184689 від 22.01.2020 та серії АПР18 №184795 від 06.02.2020 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності із ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184720 від 06.02.2020, серії АПР18 №184794 від 06.02.2020, серії АПР18 №184689 від 22.01.2020 та серії АПР18 №184795 від 06.02.2020, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , фотографією, копіями постанов.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, що вбачається із посвідчення, наданого останнім в судове засідання, а отже він від сплати судового збору звільняється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ст. ст. 173, 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136, 00 (сто тридцять шість) гривень (отримувач коштів – Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код за ЄДРПОУ – 36752386, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, номер рахунку – UA608999980313020106000024066, код класифікації доходів бюджету -2108110), за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ