Ухвала суду № 87723449, 19.02.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
501/3645/19
Номер документу
87723449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 19.02.2020

Справа № 501/3645/19

2-во/501/17/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання -Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за

позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області

предмет та підстави позову: про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

учасники справи - не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1.06 лютого 2020 року позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволено у повному обсязі.

2.17 лютого 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні. Дана заява мотивована тим, що у рішенні допущена помилка в п. 3 резолютивної частині викладено: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватися діти, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 жовтня 2010 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильно: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватися діти, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 жовтня 2019 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

3.Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

4.Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в судовому рішенні, винесеного Іллічівським міським судом Одеської області 06 лютого 2020 року допущена описка в даті початку стягнення аліментів.

5.У зв`язку з чим, є законні підстави для виправлення допущеної описки.

6.Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку у судовому рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2020 року, виклавши п.3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватися діти, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 жовтня 2019 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87723449 ?

Документ № 87723449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87723449 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87723449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87723449, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 87723449, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87723449 відноситься до справи № 501/3645/19

Це рішення відноситься до справи № 501/3645/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87694590
Наступний документ : 87723452