
Справа № 636 / 4831 / 19
№ 2-с / 636 / 3/ 20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2019 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що ніби то дружини відмовляється отримувати аліменти.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Чугуївським міським судом Харківської області 03.12.2019 року було видано судовий наказ по цивільній справі № 636/4831/19 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.11.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття та судового збору в розмірі 192,10 грн.
Згідно ст. 161 ЦПК України, а зокрема п.п. 4, 5 – судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства)та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом з цим зазначаю, що вимоги за якими видаються судові накази мають бути безспірними, а також наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, яке не передбачає виклику сторін в судове засідання та розгляду заявлених клопотань.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню та вказаний судовий наказ скасуванню.
Керуючись: ст. ст. 170,171, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2019 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 87723193, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4831/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: