
Справа № 520/692/2020
Провадження № 2-а/645/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши адміністративний позов:
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002),
третя особа: Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (місцезнаходження: вул. Чернишевська, 51, м. Харків, 61022),
про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:
- визнати незаконним дії Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про закінчення виконавчого провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова;
- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова;
- зобов`язати Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відновити виконавче провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року справу передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.
Перевіряючи адміністративний позов, вважаю необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова, винесена державним виконавцем 19.01.2012 року.
Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Позивач в особі свого представника адвоката Окара І.Л. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом лише 17.01.2020 року, тобто з пропуском строку для звернення до адміністративного суду. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження поважності причин пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.123, 161, 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 87722861, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/692/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: