Ухвала суду № 87722753, 20.02.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.02.2020

справа №642/10094/14-ц

провадження № 6/642/19/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря – Алімурадової Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінасгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Банк Форум», Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного управління територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «БАНК Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 01.04.2015 року рішенням Ленінського районного суду м. Харкова було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «БАНК Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором № 0388/07/12-N від 24/10/2007 р. у розмірі 22 550.23 дол. США (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят доларів США, 23 цента) з конвертацією цієї суми в національній валюті на день здійснення платежу та штрафні санкції в розмірі 43510.28 грн. та в рівних частинах стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер2508911040, паспорт серія НОМЕР_4 на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 року заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного управління територіального управління юстиції у Харківській області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «БАНК Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

15.12.2015 року Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження №49632549 на підставі виконавчого листа №642/10094/15-ц від 03.06.2015 р.

Згідно Договору №533-Ф про відступлення прав вимоги від 04.05.2017 року, право вимоги за кредитним договором №0388/07/12-N від 24.10.2007р., укладеного АК банком «Форум» (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на виконання вимог Закону України акціонерні товариства»), код ЄДРПОУ 21574573, та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, б; оф.205; код ЄДРПОУ 40696815), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно договору про відступлення прав за Договором поруки №03 88/07/12-N (П) від 04.05.2017р., право вимоги за договором поруки №0388/07/12-N (П) від 24.10.2007 р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (найменування якого змінено Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні Товариства»), код ЄДРПОУ 21574573, та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки плат податків НОМЕР_2 ), Публічне акціонерне товариство « Форум» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2; оф.205; код ЄДРПОУ 40696815) разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 04.05.2017р. ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула права вимоги за кредитним договором №722/06/07-Z від 29.03.2007 р. та набула право вимоги за договором поруки №0388/07/12-N (П) від 24.10.2007 р., який був предметом розгляду справи №642/10094/14-ц, за розглядом якої відкрито виконавче провадження №49632549.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінасгруп» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі №642/10094/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «БАНК Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««Дніпрофінасгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, оф.205, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_6 )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський