
Справа№ 953/261/20
н/п 3/953/375/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
за участю представника Слобожанської митниці ДМС – Тиндика М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 до митного поста «Харьков-аеропорт» Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 для митного контролю та митного оформлення була подана власноручно заповнена митна декларація М-16 №UA807070/2019/1217 на товари: «Текстильні джинсові штани 10 шт.», загальною вартістю 120 Євро (3369,4 грн.), що надійшли з Туреччини в міжнародному експрес відправленні на адресу ОСОБА_1 . В якості підстави для митного оформлення зазначених товарів були надані документи: проформа-інвойс від 27.07.2019 №7081TR, товаросупровідний документ від 27.07.2019 № RV818007081TR, авіаційна вантажна накладна №566IST 14538834. Відповідно до листа ГВ БКОЗ УСБ України в Харківській області від 29.07.2019 № 70/14-7551, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів заявлених в митній декларації, посадовою особою митниці був проведений митний огляд вказаних товарів. Під час митного огляду товарів було виявлено 3 текстильні в`язані кофти бежевого кольору з капюшоном, з елементами хутра на кишенях та капюшоні, а також проформу-інвойс б/н, в якому зазначено товар – 3 жіночих текстильних жакета загальною вартістю 510 дол. США, що станом на 30.07.2019 становить 12 878 грн. По даному факту у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил за ознаками ст. 472 МК України та вказаний товар вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати адміністративну справу про порушення митних правил без його участі.
В судовому засіданні представник Слобожанської митниці ДМС Тиндик М.В. обставини викладені в протоколі про порушення митних правил України відносно ОСОБА_1 підтримав. Просив ОСОБА_1 визнати винним та застосувати відносно нього санкції, передбачені ст. 472 МК України, а саме штраф та конфіскацію товару безпосереднього предмету митного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 472 МК України, відповідальність особи настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 МК України подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» графа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо.
Згідно ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленому Митним кодексом України.
Згідно ч.4 ст.266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
З матеріалів справи вбачається, що з Турції на адресу ОСОБА_1 надійшло міжнародне експрес відправлення товарів «Текстильні джинсові штани 10 шт.» (загальна кількість 10 штук, загальна вартість – 3369 грн. 40 коп.). В якості підстави для митного оформлення товарів були надані документи: рахунок проформа від 27.07.2019 №7081TR, номерний товаросупровідний документ від 27.07.2019 № RV818007081TR, авіаційна вантажна накладна №566IST 14538834, митна декларація М-16 від 30.07.2017 №UA807070/2019/1217. Під час митного огляду Харківською митницею ДФС був виявлений товар: 3 текстильні в`язані кофти бежевого кольору з капюшоном з елементами хутра на кишенях та капюшоні, а також проформу-інвойс на англійській мові з підписом та печаткою, в якому зазначено 3 одиниці товару на суму 510 дол. США. Складено акт митного огляду товарів від 30.07.2019 №UA807070/2019/000401. Таким чином в діях отримувача міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, а саме нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 257, 266 МК України, а також наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2015 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» ОСОБА_1 не заявив органу доходів і зборів за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 30.07.2019 № 1980/80700/19, листом Заступника начальника ГВ БКОЗ Управління СБУ в Харківській області від 29.07.2019, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.07.2019, формою митної декларації М-16 №1217, поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2019.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст. 472 МК України, ст.ст. 9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 12 878 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень) (отримувач коштів: УДКСУ у м. Харкові Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999649; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA378999980313070106005020002; призначення платежу: сплата штрафу) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: три текстильні в`язані кофти з капюшоном на застібках з елементами хутра на кишенях та капюшоні, бежевого кольору.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 )
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Шаренко С.Л.
Судове рішення № 87722563, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/261/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: