Ухвала суду № 87722117, 20.02.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/62/20

провадження № 1-кп/610/100/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря – Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора –Кривича І.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника- адвоката Аскреткова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

До початку розгляду справи по суті 17.02.2020 року через канцелярію суду надійшла позовна заява прокурора в кримінальному провадженні в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова «Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину в сумі 6932,10 грн. 20 лютого 2020 року прокурор просив прийняти до розгляду у кримінальному провадженні зазначений цивільний позов.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти прийняття позову з підстав його необгрунтованості.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/ або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Ознайомившись із позовною заявою прокурора в інтересах держави про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Захист інтересів держави покладено безпосередньо на відповідних суб`єктів владних повноважень. Прокурор виконує субсидіарну роль, замінює в судовому провадженні відповідного суб`єкта владних повноважень, який всупереч вимог закону не здійснює захисту або робить це неналежно. У кожному такому випадку прокурор повинен навести причини, які перешкоджають захисту інтересів держави належним суб`єктом, і які є підставами для звернення прокурора до суду.

У поданій позовній заяві прокурор у кримінальному провадженні зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, та не зазначив з яких причин суб`єкт владних повноважень не здійснює або неналежним чином здійснює відповідні повноваження щодо захисту інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 371, 372 КПК України, ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов прокурора в кримінальному провадженні в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова «Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину в сумі 6932,10 грн залишити без руху на строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова