Рішення № 87722084, 20.02.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3394/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3394/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , КРИЧИЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на 1/2 частину кожного у двох земельних ділянках, розташованих на території Кричильської сільської ради, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02216 - в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачами вказано, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 був батьком позивачів. За життя ОСОБА_7 мав на праві власності земельну ділянку розташовану на території Кричильської сільської ради, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02216, факт належності якого спадкодавцеві встановлено рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 2 квітня 2018 року. Після смерті батька позивачі звернулись до нотаріальної контори, з метою оформлення спадкових прав на вказане вище майно, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через відсутність витягу з Державного земельного кадастру. Оскільки позивачі не мають змоги оформити спадщину в позасудовому порядку, вони звернулись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 визнав заявлені позивачами вимоги.

Сторони заперечили наявність інших спадкоємців після смерті батька, ОСОБА_7 .

Відповідачем - Кичильською сільською радою в особі сільського голови Добридник М. суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач визнає заявлені позивачем вимоги, заперечень не має.

Представником відповідача - Кричильської сільської ради заявлено клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника відповідача, яке судом задоволено.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02216, надана суду позивачами, доводить, що ОСОБА_7 на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Кричильської сільської ради, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га. Факт належності вказаного правовстановлюючого документу ОСОБА_7 встановлено рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 2 квітня 2018 року, копія якого досліджена судом. З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало ОСОБА_7 на законних підставах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, вказана вище земельна ділянка відноситься до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 2 квітня 2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як між батьком та дітьми.

Таким чином, позивачі та відповідач є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті батька.

Як вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 4 листопада 2014 року, наданої позивачем суду - Сарненською РДНК заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі - 56727101 після смерті спадкодавця : ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаного спадкодавця нотаріусом встановлено, що на частки спадкового майна у спадщині за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , претендували ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Однак, вказаним спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на частки у спадщині за законом після смерті батька, оскільки ними не надано витягу з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки. Вказані обставини встановлені судом із дослідженої копії постанови державного нотаріуса Сарненського РДНК про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30 січня 2018 року.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батька.

З огляду на наведене, виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї - усі вказані вище особи є такими, що прийняли спадщину відповідно до закону після смерті батька ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_7 мають право на 1/3 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи ті обставини, що позивачами доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інший спадкоємець за законом, яким є відповідач, ОСОБА_3 , також прийняв спадщину належним чином, не відмовившись від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, доказів того, що спадкоємці, відповідно до ч.2 ст.1267 ЦК України, уклали угоду щодо зміни розміру часток у спадковому майні суду надано не було - є достатні правові підстави для визнання за позивачами права власності на 1/3 частину кожному у земельній ділянці площею 2,02 га. - в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), КРИЧИЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Кричильськ вул.Шевченка,1 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387757) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині у двох земельних ділянках, розташованих на території Кричильської сільської ради, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02216 - в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: