Ухвала суду № 87721524, 20.02.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/162/20

Провадження № 1-кп/396/108/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20.02.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12020120230000016 від 06.01.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустельниково Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 28.02.2019 року Добровеличківським районним судом, за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 360 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 3 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Жарун А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження. Вважав за необхідне витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченого. Не заперечував щодо долучення цивільного позову представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, не заперечував щодо витребування досудової доповіді та розгляду цивільного позову.

Представник потерпілого ПАТ "Укртелеком" в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника потерпілого та просив суд прийняти цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди та розглядати його разом з даним кримінальним провадженням.

3'ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність клопотань для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, доручити, на виконання положень ст. 314-1 КПК України, відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020120230000016 від 06.01.2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зал № 2 на 27.02.2020 року о 13:30 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доручити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в строк до 27.02.2020 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та який фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повина відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для негайного виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна