Ухвала суду № 87720160, 20.02.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/4795/19

1-кс/465/292/20

У Х В А Л А

судового засідання

20.02.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ ФранківськогоВП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 у кримінальномупровадження внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12019140080001285від 11.05.2019року,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК України пронадання дозволуна проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

В провадженняФранківського районногосуду м.Львова надійшлоклопотання старшогослідчого ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромЛьвівської місцевоїпрокуратури №3 ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення відшукування наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсорів, грошові кошти отримані внаслідок зайняття злочинної діяльності, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку в тому числі мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, або речей обіг яких заборонено законом України та які мають значення у розслідуваному кримінальному провадженні провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080001285 від 11.05.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання доручення проводилася робота з розкриття даного кримінального правопорушення зокрема встановлення осіб, які здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що до скоєння даного злочину причетна особа на ім`я « ОСОБА_7 ».

Слідчий вказує, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів, в тому числі негласних слідчих розшукових дій встановлено, що джерелом надходження наркотичних засобів психотропних речовин особам, які здійснюють збут на території м. Львова в тому числі Франківського району м. Львова, здійснюється від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . Крім цього за отриманою оперативною інформацією, що за фактичним місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , останній зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсорів, грошові кошти отримані внаслідок зайняття злочинної діяльності, чорнові записи, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, або речі, обіг яких заборонено законом України та які, що мають значення у розслідуваному провадженні, які без проведення обшуку не можливо отримати.

В судове засідання слідчий та прокурор подали письмові заяви про задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, заяву прокурора на підтримання даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001285від 11.05.2019року,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК України пронадання дозволуна проведення обшуку.

Як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання доручення проводилася робота з розкриття даного кримінального правопорушення зокрема встановлення осіб, які здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . Крім цього за отриманою оперативною інформацією, що за фактичним місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , останній зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсорів, грошові кошти отримані внаслідок зайняття злочинної діяльності, чорнові записи, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, або речі, обіг яких заборонено законом України та які, що мають значення у розслідуваному провадженні, які без проведення обшуку не можливо отримати.

Окрім цього, встановлено, що згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно номер інформаційної довідки 193183701 від 16.12.2019 року на право власності, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 (дата внесення запису 19.09.2007 року на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , 26.03.2007, видане Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради згідно з наказом від 26.03.2007 р. №38-Ж-С.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Завдання, для виконання якого слідчий та прокурор звертаються із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи. Приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

При цьому, слідчий суддя не дає дозволу на відшукування грошових коштів та банківських карток, оскільки конкретний перелік та індивідуальні ознаки купюр автор клопотання не зазначив.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, перебуває у приватній, спільній сумісній власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення відшукування наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсорів, отримані внаслідок зайняття злочинною діяльністю, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку в тому числі мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, або речей обіг яких заборонено законом України та які мають значення у розслідуваному провадженні.

В решті вимог відмовити.

Виконання ухвати про проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого Франківського ВП ГУ НГІ ОСОБА_8 , слідчого Франківського ВП ГУ НП ОСОБА_9 , слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , або за дорученням останніх в порядку ст.ст. 40-41 КПК України на працівників УПН ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1