Ухвала суду № 87719341, 20.02.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/657/20

пр. № 2/336/1329/2020

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , позов від імені якої підписано та подано представником – адвокатом Беклеміщевим О.В., звернулась Запорізької міської ради в якому, посилаючись на наявність підстав для визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, просить право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Одночасно з позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з доводами представника позивача щодо важливості для з`ясування обставин справи дослідження копії спадкової справи №188 після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач та її представник не можуть отримати зазначені письмові докази, оскільки вони перебувають у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 189, 190 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 09 квітня 2020 року о 13.45 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20

Клопотання представника позивача адвоката Беклеміщева Олега Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №188, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали до 02 березня 2020 року.

Направити копію ухвали для виконання до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Запорізька міська рада, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

20.02.20