
№ 336/7345/19
провадження № 2/336/817/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2020 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
20.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2016 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви – 02.03.2016 р.
З часу постановлення рішення про стягнення аліментів, змінилось законодавство в бік збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а, окрім цього, значно зросли потреби дитини.
За позовом ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст.180-185, 192 СК України, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2016 р., ухваливши рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів – 08.07.2017 р.
Ухвалою від 29.11.2019 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 19.02.2020 р.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.
Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.
На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2016 р. у справі № 336/1192/16-ц, пр. № 2/336/1204/2016 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , 17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.03.2016 р. і до повноліття дитини (а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тобто Сімейним Кодексом України прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу щодо інших випадків для зміни розміру аліментів.
Враховуючи те, що позивачем ставиться питання приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, та розміру аліментів, виходячи з положень ЗУ «Про державний бюджет на 2020 рік» з метою захисту майнових прав неповнолітньої дитини, направлених на забезпечення її гармонійного розвитку, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених в позові вимог в частині стягнення аліментів в розмірі, який не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У СК України відсутні норми, що регулюють час з якого сплачуються аліменти у зміненому розмірі. В зв`язку з чим суд, на підставі ч.9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, зокрема положення ч.1 ст. 191 СК України.
Так, відповідно до даної правової норми аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Щодо вимог про стягнення аліментів розмір яких не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017 р., судом не встановлено законних підстав для задоволення позову в цій частині.
Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 141, 274, 279, 258, 264-265, 268, 353 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Відкликати виконавчий лист по справі № 336/1192/16-ц, провадження 2/336/1204/2016, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 87719322, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7345/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: