Постанова № 87718917, 18.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2020

Справа № 937/409/20

Провадження № 3/937/280/20

Справа № 937/410/20

Провадження № 3/937/281/20

Справа № 937/655/20

Провадження № 3/937/346/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» лютого 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення з доданими до них матеріалами, що надійшли з Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кара-Куль, Джалал–Абадської області, Киргистану, громадянина України, документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2014 року Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.11.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

за ст. 130 ч. 2,ч.3, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21099 д/з НОМЕР_2 по вул. Будівельна, біля будинку № 126 в м. Мелітополі Запорізької області з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці що склалося). Від проходження огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння ухилився в закладі охорони здоров`я, в присутності двох свідків. чим порушив п. 2.5 ПДД України. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Крім того, 16.01.2020 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д/з НОМЕР_2 по вул. Будівельна, біля будинку № 126 в м. Мелітополі Запорізької області, в порушення вимог п.п. 2.3б, 10.1, 12.1 ПДД України, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль Fiat Doblo, д/з НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатом ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Крім того, 26.01.2020 року ОСОБА_1 , керував автомобілем Renault Megane д/з НОМЕР_4 по вул. Інтеркультурна біля будинку № 108 в м. Мелітополі Запорізької області в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДД України. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Мелітополь. вул. Кізіярська, буд. 31, висновок № 134.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 937/409/20 (провадження №3/937/280/20).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином за місцем постійного проживання на території України, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, скоєних при викладених у протоколах обставинах.

Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії БД № 379719 від 16.01.2020 року від 16.01.2020 року, серії БД № 379759 від 16.02.2020 року, серії БД № 379761 від 26.01.2020 року, та доповненнями до нього: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення водія т/з з метою стану сп`яніння від 16.01.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 16.01.2020 № 87, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2020 року, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 16.01.2020 року, постановою серії БАА № 600147 від 16.01.2020 року, довідкою стосовно право рушень ОСОБА_1 , схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2018 року та фото-таблицею до неї, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.01.2020 року та фото таблицею до нього, висновком щодо результатів медичного огляду від 16.01.2020 № 88, рапортом поліцейського СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ємєльянова С.А., висновком медичного огляду № 134 від 26.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 за подіями від 16.01.2020 року та від 26.01.2020 року, а саме ухилення від проходження огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння та керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки судом встановлено, що вчиненню даних правопорушень передувало лише одне притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за подібне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП за постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2019 року. В той час, як за ч.3 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність особи за дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 130 ч.2 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/409/20 (провадження № 3/937/280/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова