
Дата документу 17.02.2020
Справа № 334/6039/17
Провадження № 6/334/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Перший інвестиційний альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Перший інвестиційний альянс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа № 334/6039/17, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 51153,21 грн. та судових витрат в розмірі 1600,00 грн. з ПАТ АКБ «Капітал» на ТОВ «Перший інвестиційний альянс» у зв`язку із відступленням права вимоги.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.03.2019 року Ленінським районним судом Запоріжжя винесено рішення у справі № 334/6039/17, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 51153,21 грн. та судових витрат в розмірі 1600,00 грн.
Для виконання вищезазначеного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18.04.2022 року.
01.10.2019 року між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ «Перший інвестиційний альянс» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним в додатку № 2 до цього договору. які укладені між клієнтом та фізичними особами позичальниками.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона/фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «АКБ «Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, який видано відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/6039/17 на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» (ЄДРПОУ 42642866).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 87718847, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6039/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: