Ухвала суду № 87718395, 20.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7981/19

2/310/434/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, Приватного підприємства «Засновник 1995», про визнання частково незаконним рішення, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бердянської міської ради, Приватного підприємства «Засновник 1995» про визнання частково незаконним п. 5.13.4 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №11 від 26 грудня 2002р. «Про передачу в оренду земельних ділянок», та витребування земельної ділянки.

У судові засідання, призначені на 10-30 год. 30 січня 2020 року та повторно на 09-30 год. 20 лютого 2020 року не з`явилась позивачка, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення про дату слухання справи та довідка про доставку SMS (а.с. 102, 122), які містяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надала.

У відповідності до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, Приватного підприємства «Засновник 1995», про визнання частково незаконним рішення, витребування земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян