Ухвала суду № 87718084, 31.07.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7227/12

Номер провадження 2/1109/3097/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді - Берщадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів№2 -Синтез" про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконними накази відповідача №53 від 18.04.2012 року та №117 від 18.06.2012 року; поновити його на роботі, стягнути заборговану заробітну плату, середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду. В попередньому судовому засіданні вимоги підтримав, клопотав в порядку забезпечення доказів витребувати із Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 -Синтез" Статут Товариства, накази про оголошену догану від 18.04.2012 року та наказ про прийняття на роботу, про звільнення з роботи; довідку про розмір заробітної плати за червень 2012 року, про заборговану заробітну плату, розрахунок компенсації за невикористану відпустку; розрахунок оплати за один робочий день.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню , так як у сторони яка заявила про це є труднощі у наданні таких доказів.

Тому, керуючись ст.ст. 27,31, 130, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання — задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів№2 -Синтез" для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії наступних документів: Статут Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів№2 -Синтез" ; наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи позивача; наказ про оголошення догани від 18.04.2012 року; довідку про розмір заробітної плати за червень 2012 року ; довідку про заборговану заробітну плату позивача на день звільнення; розрахунок компенсації за невикористану відпустку за 24 к.дні; розрахунок оплати за один робочий день.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська