Ухвала суду № 87717900, 19.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9933/19

Провадження № 2/344/775/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

19 лютого 2020 року директор ТзОВ «Інвестзахідгруп» Ковальова С.В. подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом справи № 345/3549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідгруп» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечили проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думки осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляд.

Як випливає з матеріалів справи, в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківськоі? області перебувала цивільна справа № 345/3549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідгруп» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківськоі? області від 03.06.2019 року залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27.08.2019 року — відмовлено у задоволенні позову.

Таким чином судове рішення за результатом розгляду цивільної справ № 345/3549/18 набрало законної сили.

14.11.2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 345/3549/18.

Отже, на даний час немає підстав для зупинення провадження оскільки рішення набрало законної сили.

Оцінивши предмет та підстави обидвох позовів, судом не встановлена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення Верховним судом цивільної справа № 345/3549/18.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТзОВ «Інвестзахідгруп» Ковальова С.В. про зупинення провадження у даній цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Пастернак І.А.