
Справа № 383/21/20
Номер провадження 2/383/120/20
УХВАЛА
20 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.10.2010 року.
Ухвалою суду 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач як на підставу позовних вимог послався на норми Цивільного кодексу України, що регулюють виконання зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання, в тому числі право вимоги по достроковому поверненню кредиту та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 15.10.2010 року у сумі 39045 грн. 27 коп.
Відповідач позовні вимоги заперечила. На підтвердження часткового погашення заборгованості за договором кредиту надала до суду копію квитанції від 31.01.2020 року про сплату заборгованості на суму 24 000 грн., та підтвердження про направлення наданих доказів позивачу.
До суду від представника позивача не надійшла заява про зменшення розміру пред`явлених позовних вимог та не надійшло інформації про підтвердження сплаченої суми заборгованості за договором кредиту від 15.10.2010 року.
Відповідач 20.02.2020 року надала заяву про відкладення розгляду справи та виклик в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених відповідачема заперечень на позов.
Відповідно до ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням викладеного, для з`ясування та перевірки обставин справи необхідним є виклик представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викликати представника позивача для надання особистих пояснень по справі.
Судове засідання відкладено до 03.03.2020 року до 08 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 87717212, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/21/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: