Ухвала суду № 87716209, 30.01.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1196/20

Провадження №1-кс/932/657/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дірявка М.А., за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дьяконова П.С., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020040030000120 від 17.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12020040030000120 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в період часу з 09.30 год. до 19.30 год. 16.01.2020, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_2 , остання вказала, що 22.01.2020 близько 09:20 на її мобільний номер зателефонував не відомой їй номер НОМЕР_1 , та невідомий чоловік назвав свідка по імені, та запропонував викупити речі, котрі були викрадені 16.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши, що дані речі знаходяться в одному з ломбардів, котрі розташовані біля ТЦ «Апполо» в м. Дніпро. З його слів викупити майно вона могла за 30 000 гривень, також останній може повідомити особу, котра надала дані речі до ломбарду.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ Україна, (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) надати дозвіл, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гапонову Вячеславу Віталійовичу, Чернишову Глебу Валентиновичу, Дірявка Михайлу Анатолійовичу, Сіврюку Станіславу Олеговичу, групи слідчих, групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення номера мобільного оператора НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищезазначеного imei за період часу з 01.03.2019 по день здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, згідно даної ухвали суду;

з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 29.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко