Рішення № 87716015, 16.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5069/18

№ 2/183/268/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д. І.

секретаря судового засідання - Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав в якому просила суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрите провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

30 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та просила суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

Таким чином, судом розглядалися позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки.

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що вона є рідною тіткою дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками дитини є її сестра ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її сестра - ОСОБА_4 померла.

Позивач зазначила, що після смерті сестри ОСОБА_4 дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини.

Відповідач ОСОБА_2 з 2016 року самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. За життя, її сестра ОСОБА_4 з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини не зверталася.

Після смерті сестри, а саме з 07 липня 2018 року, дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона взяла на себе всі обов`язки по вихованню дитини.

В зв`язку з тим, що батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, ухиляється від їх виконання, позивач ОСОБА_1 вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та призначення її опікуном дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, згідно заяви, наданої представником позивача 11.12.2019 року, просили суд подальший розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 11.12.2019 року звернувся до суду з заявою, в якій просив подальший розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області,в своїй заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні 11 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в позовній заяві, просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 11 грудня 2019 року позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном дитини ОСОБА_1 . Зазначив, що він відмовився від виховання та утримання донки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надав згоду на позбавлення його батьківських прав, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 06 серпня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1334.

11 грудня 2019 року в судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що з 2016 року та по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не цікавиться здоров`ям доньки, її фізичним, духовним та моральним розвитком, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні 11 грудня 2019 року пояснила, що відповідач ОСОБА_2 жодного разу не цікавився дитиною, її здоров`ям, розвитком та не надавав матеріальної допомоги на її утримання.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис № 453 від 25 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 25 липня 2013 року.

У відповідності до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 10 липня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що дитина проживає разом з тіткою - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Меліоративнівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1163 від 20 серпня 2018 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2016 року самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з дитиною, не відвідує її.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оскільки дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , остання має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківства.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А том у питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 06 вересня 2016 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів (синдром залежності), що підтверджується довідкою КЗ «Новомосковська ЦМЛ» № 134/3 від 27 липня 2019 року.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1807/02-24 від 15 липня 2019 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка до ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На її утриманні перебувала малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки про склад сім`ї від 27 лютого 2019 року, виданої Меліоративнівським старостинським округом Піщанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 з 06 серпня 2009 року не мешкала. Малолітня дитина ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою зареєстрована не була. Відповідно до акта обстеження від 22 лютого 2019 року, складеного органом опіки та піклування Піщанської сільської ради за місцем проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у помешканні створено належні житлово-побутові умови для виховання, розвитку та навчання малолітньої дівчинки. На даний час малолітня ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад в м. Новомосковську. Зі слів позивача ОСОБА_1 та листа Служби у справах дітей Новомосковської міської ради, батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, життям, долею та станом здоров`ям доньки не цікавиться. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 06 серпня 2018 року за реєстровим № 1334 ОСОБА_2 відмовився від виховання та утримання дитини та дає згоду на позбавлення його батьківських прав.

В своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вважає доцільним залишити прийняття рішення щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 на розсуд суду.

Судом було досліджено заяву ОСОБА_2 , яка засвідчена 06 серпня 2018 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Аляб`євою Я.С. та зареєстрована в реєстрі за № 1334, згідно якої ОСОБА_2 відмовився від виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав.

Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, протягом тривалого часу, а саме, з 2016 року не цікавився долею дитини, не спілкується з нею, не цікавиться життям та здоров`ям, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, повністю обірвав з нею зв`язок, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідача батьківських прав, в зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 56 ЦК України, 1. Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. 2. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Вимогами статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ст. 6 СК України, 1. Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. 2. Малолітньою вважається дитина, до досягненню нею чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 всмт. Меліоративному Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України.

ОСОБА_1 не має протипоказань щодо можливості бути опікуном малолітньої дитини.

У відповідності до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року за № 1806/02-24 орган опіки та піклування вважає за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення позивача опікуном, а тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області (актовий запис про народження № 453, складений 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Встановити опіку над дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Новомосковська Дніпропетровської області (актовий запис про народження № 453, складений 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Призначити ОСОБА_1 опікуном дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області (актовий запис про народження № 453, складений 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338836, місцезнаходження за адресою: 51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, буд. 4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 16 січня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький