
Провадження № 2/235/202/20
Справа № 235/7749/19
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 лютого 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив викликати в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також зобов`язати ОСОБА_2 як голову правління АОСББ «Шахтарський» надати певні документи.
Перевіривши подану заяву, суддя зазначає, що вона не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
За змістом ч.1 ст.116 ЦПК України суд має забезпечити докази лише в таких випадках:
- якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений;
- якщо є підстави припускати, що збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Заявником у заяві не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів, конкретні підстави припускати, що такий засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим – не наведені. За відсутності такого обґрунтування подана заява містить ознаки клопотання про витребування доказів, подання якого передбачено ст.84 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи положення ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року дорівнює 2102 грн.), складає 420,40 грн.
Заявником до заяви про забезпечення доказів додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень саме на виконання ухвали суду від 05.02.2020 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 в частині сплати судового збору за вимогу немайнового характеру щодо зобов`язання відповідача ОСОБА_2 вчинити певні дії.
Документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 420,40 грн., заявником не надано.
Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст.116, 117, 260, 353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 87714455, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7749/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: