Ухвала суду № 87714393, 13.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18466/19

Провадження № 2-сз/234/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника «Східної» філії концерну «Військторгсервіс» Шеіна І.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року позовну заяву за позовом Концерну «Військторгсервіс» в особі «Східної» філії «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків залишено без розгляду.

04 лютого 2020 року до суду від представника «Східної філії» «Військторгсервіс» адвоката Шеіна І.В. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка сплатила за ухвалою суду в разі: 1) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи без його відсутності, або неподання позивачем витребуваних матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що представником Східної філії «Військторгсервіс» було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2414 від 20 листопада 2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 24 грудня 2019 року позовну заяву Концерна «Військторгсервіс» в особі «Східної філії «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обов`язків залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника Східної філії «Військторгсергвіс» адвоката Шеіна І.В. про повернення судового збору.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути «Східній» філії концерну «Військторгсервіс» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривень), згідно платіжного доручення № 2414 від 20 листопада 2019 року, платник Харків.ф-я Концерн Військторгсервіс, ЄДРПОУ 38746882, зарахований на р/р UA338999980000031212206005059 отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код: 37944338, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача: 899998.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай