
Код суду 233 № 233/893/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли Військової частини А1376, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, проходить військову службу за контрактом на посаді командира відділення управління батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1376, військове звання – молодший сержант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПТАДн №57 від 10.02.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо.
Посадові особи при оформленні протоколів про військові адміністративне правопорушення повинні керуватись Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженою Наказом Міністерства оборони України 18.07.2017 № 374 (далі – Інструкція).
По-перше, відповідно до п. 2 Розділу І Інструкції протокол про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця, а також військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів (далі - військовослужбовець) мають право складати:
- командири (начальники) військових частин (установ, закладів) (далі - військова частина) щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово;
- командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово;
- посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те начальником Служби правопорядку - начальником Головного управління Служби правопорядку.
Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати Протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
Протокол, що надійшов на розгляд до суду, складений т.в.о. командира 2 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1376 старшим лейтенантом ОСОБА_2 С.М., однак до протоколу не долучено копію відповідного наказу командири військової частини А1376, яким би зазначена особня була уповноважена на складання адміністративних протоколів.
По-друге, долучені до протоколу копії документів не засвідчені неналежним чином – копії не підписані посадовою особою, яка їх завіряє, із ОСОБА_3 та посади, не скріплені відбитком печатки установи, її окремого підрозділу або печаткою «Для копій», що не відповідає вимогам, визначеним у Національному стандарті України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» затвердженому Наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року №55, Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року №1000/5. Відповідно до п. 8 розділу 10 зазначених вище Правил, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Про необхідність дотримання зазначених вище вимог при засвідченні копій документів вказав Верховний суд у постанові від 08.05.2019 року по справі 160/7887/18.
Крім того, взагалі не зрозуміло причини, з яких неможливо надати суду оригінали документів.
Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню до військової частини А1376 для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення №ПТАДн №57 від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової частини А1376, для належного оформлення, а саме: долучення належним чином завіреної копії наказу командира військової частини А1376, яким т.в.о. командира 2 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1376 старший лейтенант Тєнішев С.М. уповноважений на складання адміністративних протоколів, а також оригіналів документів, які є доказами по справі.
Суддя О.О.Леміщенко
Судове рішення № 87714280, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/893/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: